개발자들이 ChatGPT 대신 다른 AI 도구를 같이 쓰는 이유 — 실제로 갈아탄 조합 TOP 5
개발자 커뮤니티를 보면 요즘 가장 많이 나오는 말 중 하나가 “ChatGPT만으로는 좀 아쉽다”는 얘기다. 예전엔 하나로 다 되는 느낌이었는데, 실제로 실무에서 쓰다 보니 역할이 꽤 명확하게 나뉜다는 걸 체감하는 사람들이 늘고 있다.
그래서 요즘 개발자들은 ChatGPT를 버린다기보다는, 다른 AI 도구랑 같이 쓰는 방식으로 정착하는 분위기다. 각각 잘하는 게 다르기 때문이다.
가장 흔한 패턴은 설계·아이디어 → ChatGPT / 코드 보완·정확성 → 다른 도구 조합이다. ChatGPT는 전체 구조나 접근 방법을 잡는 데는 여전히 강하지만, 실제 코드 정확도나 최신 라이브러리 반영에서는 아쉬운 경우가 있다는 평가가 많다.
개발자들이 많이 언급하는 조합을 정리해보면 대략 이렇다.
| 조합 | 주 용도 | 선호 이유 |
|---|---|---|
| ChatGPT + GitHub Copilot | 코드 자동완성 + 로직 설계 | IDE 안에서 바로 쓰기 편함 |
| ChatGPT + Claude | 문서 정리 + 코드 리뷰 | 긴 코드·문서 이해력이 좋음 |
| ChatGPT + Cursor | 프로젝트 단위 개발 | 코드 수정 흐름이 자연스러움 |
| ChatGPT + Codeium | 무료 대안 조합 | 비용 부담 없이 사용 가능 |
이렇게 나눠 쓰는 가장 큰 이유는 스트레스 감소다. 한 도구에 모든 걸 기대하면 실망이 커지는데, 역할을 분리하면 “이건 얘가 잘하고, 저건 저쪽이 낫다”는 식으로 받아들이게 된다.
또 하나 흥미로운 점은, 개발자일수록 AI를 “정답 제조기”로 쓰지 않는다는 것이다. 대부분은 참고용, 초안용, 검증용으로 쓰고 최종 판단은 사람이 한다. 그래서 어떤 도구가 더 똑똑하냐보다는, 내 작업 흐름에 얼마나 덜 끼어드느냐가 선택 기준이 되는 경우가 많다.
결국 요즘 흐름은 “ChatGPT vs 다른 AI”가 아니라, “ChatGPT + 다른 AI”다. 하나만 고집하기보다는, 상황에 맞게 섞어 쓰는 사람이 작업 속도나 만족도 모두에서 앞서가는 분위기다.
개발자 커뮤니티에서 ChatGPT 얘기가 예전만큼 뜨겁지 않은 것도, 이제는 도구 하나의 문제가 아니라 조합과 사용 방식의 문제로 넘어갔기 때문인 것 같다.
댓글